我們?cè)诼殘?chǎng)或者是生活中，常常要面對(duì)各種問(wèn)題。無(wú)錫不銹鋼為了解決問(wèn)題，我們會(huì)怎么做？通常第一個(gè)想到的應(yīng)該是：“要怎么做才能解決問(wèn)題？”但是大多數(shù)人好像都不知道為了解決問(wèn)題該怎么思考，該用什么方法思考，因?yàn)檫@些人都不具備解決問(wèn)題的思路。
事實(shí)上，大多數(shù)人在面對(duì)問(wèn)題時(shí)，并沒(méi)認(rèn)真地思考，而是單純地把“一時(shí)的想法”稱(chēng)為解決之策。更令人驚訝的是，大部分企業(yè)就是用這種“一時(shí)的想法”解決工作上、經(jīng)營(yíng)上的問(wèn)題。這真的非?？膳?。
或許會(huì)有人進(jìn)行駁斥：“沒(méi)這回事兒，我都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)做，絕對(duì)錯(cuò)不了。”無(wú)錫不銹鋼板如果有個(gè)人繼續(xù)問(wèn)：“你為什么要這樣解決問(wèn)題呢？請(qǐng)說(shuō)出你的依據(jù)！”你能夠回傾向于嗎？如果那個(gè)人繼續(xù)問(wèn)：“你解決問(wèn)題的大前提，事實(shí)上只是假設(shè)。你有能夠證實(shí)這個(gè)假設(shè)的證據(jù)嗎？”這個(gè)時(shí)候，你能夠拿出證據(jù)嗎？
“不做不知道，”“我想這么做應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題”類(lèi)似這樣的回答，都不叫解決之策。
在過(guò)去的經(jīng)營(yíng)模式完全不適用的今天，我們不能再以過(guò)去成功的經(jīng)驗(yàn)作為依據(jù)了。而且很多時(shí)候，舊有的觀念不但無(wú)助于解決問(wèn)題，反而會(huì)衍生出許多困難。
解決問(wèn)題的根本就是邏輯思考力，邏輯思考力不但能夠讓問(wèn)題迎刃而解，而且我們一般常說(shuō)的先見(jiàn)之明、直覺(jué)也是從邏輯思考中產(chǎn)生的。無(wú)錫不銹鋼管但是由于絕大多數(shù)人都沒(méi)有養(yǎng)成邏輯思考的習(xí)慣，所以就缺少了能夠解決問(wèn)題的思路。正要如果沒(méi)有正確的思路，就會(huì)危及政治、經(jīng)濟(jì)和整個(gè)國(guó)家的未來(lái)；對(duì)商業(yè)人士來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有正確的思路，就無(wú)法帶領(lǐng)企業(yè)接受新時(shí)代的考驗(yàn)。
在這個(gè)泊變的時(shí)人工，企業(yè)經(jīng)常面對(duì)必然要解決的難題。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，除了工作，每天也必須面對(duì)生活上的各種問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題，我們必須具備能夠找出真正解決之策的思考路徑。
